Att de höjer SL-kortet med en hundring – är det något att bråka om?
Visserligen lovade alliansen i november att priset inte skulle höjas under 2011, men som det brukar hävdas, man får ju så mycket för pengarna och Stockholm är stort.
Problemet, är, som jag ser det, inte att 790 kronor är mycket pengar.
Problemet är att avgifter alltid slår olika hårt.
790 spänn för en personlig assistent är inte detsamma som 790 spänn för en börsmäklare.
Låt oss göra ett räkneexperiment.
Om en personlig assistent skulle betala lika mycket av sin lön för SL-kortet som en börsmäklare, skulle SL-kortet kosta 437 kronor för henne.
Om hon skulle betala lika mycket som en tandläkare, skulle hon bara behöva betala 296 kronor.
Det går också att räkna omvänt:
Om börsmäklaren skulle betala lika stor del av sin lön som den personliga assistenten, skulle han få punga ut med 1 394 kronor i månaden för kortet.
Tandläkaren skulle betala 2 050 kronor i månaden.
Vattenfalls vd skulle få betala
41 000 kronor. Han har nämligen en miljon i månadslön.
Nu tror jag inte att han tar tunnelbanan, men ändå.
Jag skulle vilja höra finanslandstingsrådet Torbjörn ”Chipspåsen” Rosdahl (M) och trafiklandstingsrådet Christer G Wennerholm (M) förklara logiken bakom denna orättvisa. Varför ska den som har minst betala mest? Behöver inte alla komma till jobbet?
Att driva kollektivtrafik kommer alltid att kosta, det kommer vi inte ifrån. Och det kommer alltid att vara vi som betalar. Frågan är varför kollektivtrafiken över huvud taget ska finansieras genom avgifter. För så länge vi har löneskillnader kommer alla avgifter vara orättvisa.
Det går naturligtvis att finansiera kollektivtrafiken med skattemedel. Det vet politikerna. Det kommer rapporter hela tiden som visar på fördelarna med detta. Inte bara skulle det bli rättvisare – alla betalar lika stor del av sin lön – det skulle också spara pengar. Vi slipper hela den gigantiska apparat som producerar SL-korten, säljer dem och kontrollerar dem.
Bara att tillverka en enda spärr kostar 300 000 kronor! Vi skulle slippa köer, kontrollanter och krångel. Busschaufförer kan koncentrera sig på att köra bussen i stället för på att ropa ”Stopp, hade du biljett?” Vi skulle också visa att vi verkligen tar klimathotet på allvar och uppmuntrar till miljövänliga färdsätt.
Men det är klart: sänker man skatten måste man höja avgifterna. Och så länge vi styrs av en sådan ideologi, så kommer vi att betala extra. Betala för att någon ska kontrollera att vi betalar.
Kajsa Ekis Ekman
Journalist och författare
——————————————————————————————————————————————–
Ja/Tennis
Nu har Franska öppna börjat. Vad spännande det ska bli! Hoppas på Nadal – Federer i final men de dagarna är väl över.
Nej/Trafikverket
l Propagandarapport om Förbifarten som Trafikverket skickar ut till alla stockholmare. Komplett med spalt om ”Vad säger forskarna?” De måste ha letat länge för att hitta en forskare som är positiv till Förbifarten.
Jag förstår att det är jobbigt för Ola Lindholm nu, men att skylla ifrån sig inför KP:s läsare är verkligen pinsamt. Ta det som en man eller åtminstone som ett barn. Få barn skulle bete sig så barnsligt.
Mitt Stockholm
Magic System på Münchenbryggeriet den 3 juni.
Permalänk