
Sommarstaden lockar, men Jan Arnald har lovat sig själv att skriva en bok om året. Det kräver disciplin. Därför avnjuter han Västerbron, en av hans favoritplatser, från skrivbordet.
Jan Arnald är litteraturkritikern som hoppade över staketet och blev hyllade deckarförfattaren Arne Dahl. City tog en kaffe i Jan-Arnes kök och pratade om brott, maffiametoder och den egentliga huvudpersonen i hans böcker: Stockholm.
Det ringer på dörren hemma hos Jan Arnald.
– Paket. Från Bonniers! säger en hejig budkille.
Jan öppnar kartongen. Och nu blir det förvirrande. I lådan finns de första exemplaren av hans nya kriminalroman ”Viskleken”, skriven under pseudonymen Arne Dahl. Som alla Jans deckare. Så här står alltså Jan och stryker med handen över en bok av Arne.
Det finns faktiskt, dessutom, en tredje beståndsdel i berättelsen om Jan Arnalds glimrande kriminalkarriär – närmare bestämt Stockholm.
– Stockholm är ju det universium som mina karaktärer befinner sig i.
Valde du ut Stockholm som miljö?
– Det var Stockholm som valde mig. Jag behövde en plats jag kände väl. Böckerna handlar om många figurer som är i rörelse hela tiden. Jag behöver ha ett överblickande öga.
Alla böckerna är skrivna i Stockholm. Du har en lägenhet i Berlin också. Hade böckerna blivit annorlunda om du skrivit dom i Tyskland?
– Hela serien bygger på att jag är där karaktärerna är. Befinner man sig på avstånd får skrivandet en annan klang. Det kan bli nostalgiskt. Man ser inte världen som den är nu, utan som den var för ett tag sedan, när man var där. Och man förser den gärna med en förgylld gloria. Jag funderar faktiskt på att börja skriva lite från Berlin fram-över.
Känns det nervöst?
– Lite.
– Samtidigt tror jag inte att jag någonsin kommer att flytta ifrån Stockholm.
Hur kan du vara så säker?
– För att jag just nu tittar ut på försommaren i Stockholm. Maj i Stockholm är rätt makalös. Och jag har Västerbron alldeles utanför fönstret. Utsikten där uppifrån är en av de vackraste som finns.
Stockholm verkar ha många romantiska kvalitéer. Folk pratar om ”vattnet” och ”skönheten”. Ingen skulle komma på tanken att bli poetisk när man beskriver Los Angeles.
– Nä! Och inte när det gäller Berlin, heller. Då handlar det snarare om en sunkromantik. Men en väldigt stor del av den svenska deckarens framgångar i Europa har att göra med ett slags romantik.
Triggar romantiken en blodtörst hos er författare?
– Som författare tycker man ju inte särskilt bra om idyller. Dom vill man punktera.
Reportageboken har kommit starkt, men du fortsätter att jobba i författarform. Varför?
– Som författare kan man förstås känna att man borde börja wallraffa. Men min styrka är fiktionen.
Var det Gellert Tamas som startade trenden, när han gjorde skiljelinjen mellan fiktion och reportage luddig?
– Så var det nog. Han är oerhört skicklig. Och det är klart att det intresserar journalister och media mer än en författare som sitter och småljuger.
… och hasar runt i tofflorna och dricker pulverkaffe hemma i lägenheten.
Jan tittar ner på kopparna med Nescafé framför oss på köksbordet. Han rodnar.
– Ja. Men det handlar om två väldigt olika förhållningssätt till verkligheten. I bästa fall handlar författarperspektivet om överblick. En förmåga att skapa sammanhang. Som inte alls är någon motsats till det grävande perspektivet.
Hur tror du realitykulturen, som finns överallt i samhället i dag, kommer att påverka fiktionens ställning?
– Jag har tänkt mycket på det.
Verkligheten har en oerhörd kulturell status i dag.
– Ja. Och man kan fråga sig hur det gick till. Beror det på att vi befann oss så långt ifrån verkligheten? Att allt såg ut att bli fiktionaliserat? Att fiktionen blev en lögn som ställde sig i vägen för verkligheten?
Men nu är ju verkligheten mindre verklig än någonsin.
– Precis! Fiktionen är nere i ett bottenläge just nu. Men jag tror på den goda påhittade berättelsens kraft.
– Målsättningen för mig har alltid varit att fånga en större tidsanda. Ett moraliskt tillstånd, nåt åt det hållet. Brott har alltid varit ett bra sätt att identifiera var vi befinner oss, moraliskt. Det intressanta med brottslingar är att det är något som är borta. Något som har att göra med socialitet. Dom bara kör. Därför blir allting tydligt. Inom brottssfären friläggs kapitalismens mörka sidor på ett väldigt klart sätt. Man vill ha pengar till varje pris. Vilket väl egentligen är vad allting handlar om.
Det känns som att samhället alltid kommer att vara steget efter brottslingarna.
– Definitivt. Internationellt är det tydligt att företag börjat anta mafioso-strukturer. Med familjebildningar. Titta på Apple och deras sekttänkande. Företag tycker nog, innerst inne, att maffiastrukturen är smart. Då slipper man tänka på demokrati, fackföreningar och sån skit. Gränserna för kriminalitet har också blivit mer diffusa. På sätt och vis går vi mot ett mer kriminellt samhälle.
Andreas Nordström
andreas.nordstrom@city.se
———————————————————————————————————————————————-
Platserna som inspirerar Arnald
Västerbron
Utsikten där uppifrån är fantastisk.
Långholmen
Att blicka ut över stan där fungerar väldigt bra. Känslan av överblick är viktig för mig.
Reimersholme
Det är som en liten förort som ligger där, för sig själv.
Fåfängan
Den dyker upp då och då i mina böcker.











Permalänk