Utskällt, utdömt och hånat. Men nu är Stockholm Waterfront invigt.
Stadshuspolitikerna tvingas leva med skrytbygget mitt framför näsan varje dag. Vad tycker de om utsikten?
”Ett plockepinn”
Maria Hannäs(V), gruppledare, stadsbyggnadsnämnden. Betyg: 4
”Den ser ut som ett plockepinn, vackert på kvällen, glänser som guld. Interiören är inte lika bra. En ny ”märkesbyggnad” som på sikt kommer att uppskattas av Stockholmarna och som turisterna redan fotar.”
”Svullig kloss i billig plåt”
Tomas Rudin(S), oppositionsborgarråd, betyg 1.
”Jag blir förbannad varje gång jag ser den svulliga klossen bakom kongresshallen genom fönstret. Min tröst är att byggmaterialet är så uselt att stadshuset kommer att överleva den med flera hundra år. Stolt tegel mot billig plåt. Kongresshallen får betyg tre, för bra funktion och magnifik utsikt inifrån.
”Coolt örnbo”
Per Bolund (MP), oppositionsborgarråd, Betyg: 4
”Den är cool, synd att man inte byggde bort den fula trafikplatsen. Stålkonstruktionen påminner om ett fågelbo, lite som ett örnbo faktiskt. Den blir en ny referens för stockholmare att orientera sig efter. Och ger oss örnkoll.
”Försilvrad vassrugg”
Per Ankersjö (C), stadsmiljöborgarråd, betyg: 4
”När jag ser Waterfront påminns jag om att Stockholm växer. Vi behöver fler byggnader som sticker ut, annars börjar det växa mossa på stan. Den ser storstadsmässig ut och är miljöprofilerad vilket jag gillar skarpt.”
”Lyxig och fantasifull”
Eric Slottner (KD), vice gruppledare, betyg 4
”Utsikten är finare är den fula postterminalen. En lyxig byggnad där arkitekter lekt med fantasin och visat skaparglädje. Stockholm behöver fler märkesbyggnader – senaste tillskottet, Globen, invigdes1989. Hade gärna sett fler publika lokaler, som en Sky bar.”
” Ett norrsken”
Regina Kevius (M), stadsbyggnadsborgarråd. Betyg 4
”Jag ägnar inte dagarna åt att titta ut genom fönstret, men utsikten påminner om en växande storstad där ny bebyggelse läggs till gammal på ett spännande sätt. Stålkonstruktionen ska leda tankarna till norrsken och det har till stor del lyckats. Modernt och originellt formspråk. Hotelldelen får tre i betyg. Waterfronts betydelse ligger mer i funktion än som landmärke.”
”Förtar Stockholms skönhet”
Lotta Edholm(FP), skolborgarråd, betyg 3
”Funktionen får en fyra, utseendet en svag trea. Den ser ut som en blandning av en krona och en tistel. Upplevelsen beror på från vilket håll man tittar. Rakt framifrån har den för stor volym och förtar en del av Stockholms skönhet.”
Bildtext; Klickmåste för turister – ögonpina för politiker? Stockholm Waterfront är det omdiskuterade byggprojektet som bokstavligen hamnade i politikernas knä. Den nya skrivbordsutsikten splittrar stadshuspolitikerna.





Permalänk